Etiqueta: Migración

jurisprudencia

El máximo tribunal estimó que la autoridad migratoria actuó dentro de sus facultades legales, descartando ilegalidad en la medida de expulsión.

jurisprudencia

Máximo tribunal validó que la autoridad migratoria no consideró antecedentes relevantes del extranjero, afectando la proporcionalidad y legalidad de la medida.

jurisprudencia

Conforme al principio pro homine las normas migratorias deben interpretarse y aplicarse del modo más favorable al ejercicio de los derechos de la persona extranjera.

jurisprudencia

Se estimó que la autoridad migratoria no informó oportunamente todos los incumplimientos y que la medida de abandono resultó desproporcionada.

jurisprudencia

La Corte estimó que la autoridad no ponderó adecuadamente el arraigo familiar, laboral y social de la parte amparada.

opinión

En los últimos diez años, el aumento de la migración en Chile se ha instalado como uno de los temas centrales del debate público. Este fenómeno ha motivado importantes esfuerzos institucionales, tanto en el ámbito legislativo como en el diseño de políticas públicas. Sin embargo, una revisión más atenta permite advertir que estas respuestas no siempre han sido construidas desde una perspectiva de derechos humanos. Esta omisión resulta particularmente preocupante si se consideran los impactos diferenciados que las decisiones normativas pueden generar en grupos en situación de vulnerabilidad, especialmente en niños, niñas y adolescentes.

jurisprudencia

El máximo tribunal estimó ilegal la negativa del Registro Civil de entregar el documento por la falta de cédula vigente de la madre solicitante, al no considerar el interés superior del niño.

jurisprudencia

El máximo tribunal estimó que la decisión administrativa careció de razonabilidad y proporcionalidad al disponer el abandono del país por falta de documentación, ordenando otorgar un nuevo plazo para subsanar en el marco de la Ley N° 21.325.

jurisprudencia

La Tercera Sala determinó que no es ilegal rechazar la residencia definitiva cuando no se cumple el tiempo mínimo de residencia temporal, descartando la suma de períodos tras un rechazo previo.

jurisprudencia

La Corte concluyó que la medida careció de fundamentación objetiva y vulneró el derecho a un procedimiento racional y justo en materia migratoria.

Newsletter